3月23日晚，一个《强悍"中华女"郭丽当街暴打贵州电视台女记者》的帖子出现在全国各大网站，曝光该女子因违反交通法规在中华路上停车接受交警检查处理时，女记者上前对其进行采访，可她一直回避镜头，最后还暴打记者。
乍看之下，"无牌豪车"+"暴打记者"，这样的词汇构成的新闻报道，完全符合读者的"仇富"心态。然而，正是这则看起来毫无争议性的报道，却引发了媒体与权贵的PK。而PK结果，是网民们的支持票几乎以压倒性态势投给了后者。
原来贵阳电视台播出的，是经过剪辑的视频，除了把记者"是否给贵阳丢脸"的提问换成了"抹黑"，还把记者率先动手和还手的画面拉掉，造成了"中华女"单方面"强悍"的效果。公众这才恍然大悟，原来施暴者是因遭被打者言语侮辱和肢体接触在先。
是非黑白的判断之所以混乱，也折射了人们对社会强势力量的复杂心理，以及对社会不公的怨恨不满。舆论宁可倒向富贵代言人(中华女)，而不是政府代言人(记者卢友丽，经查实非电视台员工,无采访权)；人们纵容暴力和违法，却不能容忍造假和欺骗。
疫苗门
3月20日下午，来自山西各地的6名受害孩子家长打着"抗议卫生厅疫苗虚假调查"的横幅，跪在山西省卫生厅门口，大声呼喊着："为了我们的孩子，也为了你们的孩子！"
孩子和全家因疫苗遭难，家长下跪了，求您了，还有尊严吗?有，这些家长不仅有尊严，并且，他们比对面的衙门，比沉默的家长、沉默的媒体、回避的法官以及冷漠的看客更有尊严。
一个无奈而令人心酸的事实是，以低姿态乃至俯伏姿态表达抗议、愤懑与诉求，正是我们普通国民展示尊严、争取尊严的一种流行方式。有人认为：这种流行的"尊严方式"，揭示国民权利的缺位，揭示国家和国民关系的倒置，也揭露公权力的堕落与无耻成为时代之流行。
遭难的.家长喊出"为了我们的孩子，也为了你们的孩子"，显然，他们试图以理服人、以情动人。这里，标出的是"虎毒不食子"的伦理底线，说出的是同胞们利害相关的事理。他们希望，人类共有的相似的爱子之情会溶解冷漠的坚冰，有助于他们伸张隐情、化解危难。
面对冷漠的管理部门，已致过百儿童死亡，将危及更多人的"疫苗门"事件何时才能给出圆满答案呢?
祸不单行，江苏也暴出"狂犬病疫苗"事件，而且受危害人员会比山西"疫苗门"更多。
"滑滑椅"
成都人民南路公交站改造，休息坐椅被改成了只能放得下半个屁股的"滑滑椅"。对此市建委回应称，椅子的形状是专门设计的。"脚踩地就坐得稳，脚一离地就要往下滑"。
他说，综合以往的经验考虑，公共场所平坦舒适的椅子很容易被流浪人员当成"床"，被这少部分人占用后，不仅广大市民无法使用，也影响城市形象。可改造成"滑滑椅"，不仅流浪人员是无法睡了，广大市民也不愿去受罪。
流浪汉把座椅当床，确实会影响到所谓的市容市貌，但是正如小贩占道经营会影响市容市貌、城中村私搭乱建会影响市容市貌一样，对于这些行为，难道就可以一禁了之?
按网友的说法，这个"防流浪汉椅"做到了"双绝"：即用绝妙的构思把事做绝。
"赠人玫瑰手留余香，种下蒺藜结出刺。"政府啊，政府，你何时才能爱人?
在两会上，倪萍一句"在大的会议上举手表决时，我从来没有反对过或弃权过"，立即引发了媒体和观众的关注和质疑。昨天，凤凰电视台著名主持人吕宁思，一针见血"炮轰"倪萍的两会"雷人"语言。他直言道：倪萍这样的代表委员肯定不合格。
很多人都觉得倪萍这样做是对不住百姓的。即使是两会上的议案，也应该会有一些现阶段不太适合执行的，甚至是错误的，对于这些议案，为什么不能反对呢或弃权呢?他们直言说"有些人早就该下去了！你究竟代表谁?谁又让你代表?不说话或说废话的代表们，该谢幕了！"
当然，能理解倪萍的也不在少数。"我们不妨换一个角度去想，倪萍其实也揭露了现实，只是她直言而已！"
被媒体问及目前的负面评价会不会造成压力，倪萍说："不会有压力，也不会就此按照别人说的那样去投反对票。"她又说，"我是有错勇于承认，但没错想让我承认是不可能的。"
【高三作文素材参考】相关文章：